blaoging | thinking

自由，抑或无序？！- -

                                      

自由，抑或无序？！

Tag诚可贵，信息价更高。若为质量故，自由亦可抛！

                                                             ——ApemanChen

Tag 无处不在！

Tag 天然的存在于尚没有明确提出此概念的时间（如20世纪70年代），以及尚不知tag 为何物的空间（如深山里的矿场）。之所以这么说，是因为我坚信它是为信息的分类和搜索服务的。

人的姓名就是每个社会成员的天然标签——吕桂花在严守一的陪同下拨通了丈夫所在矿场的电话，说了句“最近你还回来吗”，之后就在广播员的帮助下将信息成功的传达给了丈夫。当然，对于她的丈夫来说，这个信息是Push到他的大脑的，但是识别信息是否对他自己有价值的核心依据就是“牛三斤”和“吕桂花”这两个标签。作为信息的中转站和传播平台，广播员可以将一条完整的信息直接推给其目标对象，但是如果信息量过大的情况下，广播员最好使用多级分类的方法对信息进行重组织，这样才会实现更好的传播质量和效率。

Tag 的重要意义在于为用户提供了较高的自由度，以便对信息的属性进行描述并应用于信息的传播过程中。这种自由度可以为信息的传播提供较高的针对性和推动作用，但是必须遵循一定的潜规则——基于语言习惯、社会常识等多方面的规则。如果这种潜规则的作用一旦淡化，信息传播的有效性和信息自身价值的最大化必然大打折扣，导致信息无序现象的发生！

自由与无序之间，需要协调、平衡。

1         Tag诚可贵——Tag提供的自由度、用户自主性，是可贵的，符合Web2.0概念的核心理念；

2         信息价更高——不管以何种技术和手段，实现信息的有效传播和信息的有效获取，是信息社会中人的根本目的，尤其在信息从匮乏转为泛滥的网络环境下；

3         若为质量故——手段的有效性和信息的高质量，是人们追求的最终目的。blogbus.com推出Tag功能，连日来高居榜首的tag是“无分类”、“默认分类”，部分tag过于个性，很多tag下面的信息出自一人之手或出现内容偏差和tag误用的现象；

4         自由亦可抛——追求自由并不能追求极端的自由，需要在一定的框架约束之下争取适度的自由，这种自由才是可以持久的自由。关于tag的应用方面，这种适度，指的就是“分类”（实际就是推荐使用的tag）与“tag”(用户自定义tag)并存的一种适度。

网络中的各种应用要普及，就要普适，真正达到普适之后用户的主观特征在生产信息、传播信息的过程中产生的个性化的声音，就必将成为其它用户获取此信息、甄别此信息和吸收此信息的噪音。此时，作为平台服务提供商，各博客服务提供商、网络书签服务提供商等相关的网络公司，就要勇敢承担起信息筛选、滤噪甚至是标准化的艰巨工作，在广大用户真正养成良好的使用习惯之前，这很有可能成为区别实力派网站和边缘化网站的重要区隔。

用技术手段实现一劳永逸的服务策略必将沦为可耻的行为，只有融入服务商真正的心血、智慧并进行过有效加工的服务才是最终被最广大用户期待、推崇和信赖的服务！

- 作者： apemanchen 访问统计：　2005年05月23日, 星期一 01:57 加入博采