blaoging | thinking

谢谢你的光临！

我已经正式恢复blogging的旅程了，

这一站在　Ｔｈｉｎｋｉｎｇ……

欢迎你的再次光临

3M多的mp3，转眼间就传上来了，我会兴奋的。不错不错

谈点技术——关于Tag

本来不懂技术的我，因为05月23日就tag这个热门话题发表过一点个人意见——《自由，抑或无序？！》，并有幸得到了herock  |  keso  等朋友的认可和推荐，其中最可贵的是duduwolf同志在【网摘短评】妥协用户有时候也可认为是对用户的不负责任一文中给出了深度的意见。一周之后终于有时间就此话题继续思考下去，于是写在这里以便能得到大家的批评指教！

不敢妄谈技术的我，今天附庸风雅谈一下自己对tag在技术层面的一点理解，希望不会贻笑大方。就像我在《自由，抑或无序？！》中所提到的，“用技术手段实现一劳永逸的服务策略必将沦为可耻的行为，只有融入服务商真正的心血、智慧并进行过有效加工的服务才是最终被最广大用户期待、推崇和信赖的服务”——我所批评的只是像blogbus.com这种采用了简陋的技术导致用户体验变糟的BSP（当然，那些没有勇敢采用tag技术的BSP并非因此而值得表扬），而推崇一种能够将tag技术进行灵活运用、深度加工、并在一定程度上规避了因用户滥用 / 误用 / 个性化使用tag而导致的信息质量降低的做法。

又犯了累赘的毛病，现在直接切入正题。

有一种技术，现在已经被一些网站提上研发计划，并且卢亮曾经有文专门谈及，可能就是我接下来要说的东西，只因为我对技术不够敏感，隐约感到其中存在差别，所以在此仍然大概的说一下。

因为不同的用户个体之间存在的客观差异性，在用户进行网摘操作的时候，难免会填写不同的tag内容。其中，一种用户是嫌麻烦、没有认识到它的价值、不认同它的意义而弃用甚至滥用tag；第二种用户是因为对所摘录内容的理解不到位而误用tag；第三种是因为不同的用户个体之间因为文化、观念、思维方式等存在的天然差别而过于个性化的选用tag。所有这些情况都将导致应用tag进行内容聚合的结果的质量下降，即便在将来因为有效的用户教育一定程度上减少了滥用和误用的现象，过于个性化的选用仍将导致同样问题的存在。

我设想的解决方案：

首先，基于语言科学由人工设计一定数量的基本tag并进行分类整理，建立起一个基本覆盖所有汉语词汇和英语热门词汇的tag集；

其次，结合进用户所提交的个性化tag并引进机器自动分类的方法，进行动

     态的学习更新；

第三，人工+机器智能相结合建立“tag—分类”的全面对应关系；

第四，用户提交tag的时候由系统自动进行判断——tag内容与摘要内容进行适用性判断，tag与分类进行关联性判断；

第五，判断完成后网摘信息对应到相应的分类条目，此分类信息与用户提交的tag关联保存；

第六，用户使用tag进行查询的时候（包括tag图的方式），网摘信息中所使用的tag与查询所使用的tag有重合且网摘所用tag 与摘要内容不存在矛盾的信息在最前；查询所用的tag 仅与网摘信息中的摘要内容存在重合的信息在第二位；查询所用tag 与网摘所用的tag 没有重合，但有部分被归属到相同分类下的信息在第三位。

这个思路应该是对卢亮提到的新闻聚类、分类的初级理解，但运用到网摘技术中，因为每条网摘都由用户进行了内容摘要，并进行了或者优秀、低效，或者正确、错误的一次处理，这在很大程度上方便了搜索引擎的二次判断处理。

这种比较繁琐的做法应该对应用tag进行信息提交，并应用tag进行信息聚合、查询的功能质量和效率都有所提高。至少比时下只对网摘信息数据库进行一一对应的查询要发达得多，但这种模糊查询带来了一定的技术成本和系统成本，对网摘服务提供商来讲是否值得开发就要考虑性价比的问题了。但是，我一直认为：各博客服务提供商、网络书签服务提供商要勇敢承担起信息筛选、滤噪甚至是标准化的艰巨工作，在广大用户真正养成良好的使用习惯之前，这很有可能成为区别实力派网站和边缘化网站的重要区隔。

希望有一天，能让下面的四句打油诗可以言之有物：

TAG实可贵，信息价更高。纵为质量故，自由亦不抛！

 -----------------------------------------------------------------------------------

三人行，必有我师！——我老乡在N多年前就说了这句话，我至今信奉。

在此留下我的具体联系方式，希望愿意与我分享思想的朋友们指教！

姓名：徐家涛           性别：男

昵称：apemanchen

籍贯：山东-临沂（人人那个都说，沂蒙山好，沂蒙山上那个好风光）

工作地点：北京-海淀（上风上水上海淀，融智融商融天下）

所在行业：IT服务（与您共同营造个性化展示和深入沟通的网上家园）

MSN：xujiatao05@hotmail.com（欢迎联系）

QQ:418951926（偶尔登陆）

TEL:010-51818811-5088（如需拨打）

为几项没人瞧得上眼的功能当托儿

为了让我这托儿的角色能够当的有些声色，恳请从这里走过、路过的各位朋友们不吝留言赐教！

哪几项功能？

1）邮箱快速登陆功能——从blog界面中直接登录各大电子邮箱的功能；

2）搜索引擎集成功能——在blog界面中直接调用各大搜索引擎的功能；

3）QQ在线状态检测——在blog界面中显示用户当前是否在线的功能。

为什么没人瞧得上眼？

1）认为功能太弱智，不值得开发；

2）对潜在用户的数量估计过低，认为有此种需求的用户可以自己DIY搞定；

3）对服务是否会涉及知识产权问题存有疑虑；

4）以用户需求为导向的产品设计理念没有扎根。

个人门户到底是什么？

窝子曾经有文两篇对“基于博客的个人门户”这个话题进行了一定的阐述，据说还得到了包括keso | 周天舒 | 老冒　这些大佬级人物的肯定。

他在文中说个人门户“是个人在互联网络上的中心结点，是他和网络世界，网络上所有其它用户进行交流的主要出口和入口。通过这里，用户可实时了解世界上的各种热门资讯，或者他最关注的事件进展；同时通过这里，他向整个世界发出自己的声音，人们将从这里了解到他的主要思想，分享他的经验和收获。”并且对BSP 所提供的Basic Service 之上、自己为blog添加的一些新功能进行了较系统的介绍。但是这些介绍主要集中在了人与人之间的沟通这个社会交往的层面上了，对于blog作为用户个人在网络世界中的功能集成平台的身份未作预测。

在个人的blog中表达自己的声音、思想，可以让他人更多的接触、更深入的了解自己，但是作为一个blog的主体，blog吸引用户本人登陆的动力难道只有表达声音和思想这一种可能吗？我认为：Of course not!

我臆想中的个人门户！

我的梦中门户，她应该有一个无比宽敞的通往网络世界的大门，还应该有一个全能靓丽的个人家园，当然还要有一个能充分表达我的声音和思想的社区氛围——这样才够好！

AndyLau的一句广告语，让我们套出了在blog的基础上发展成的个人门户所应该具有的三大功能：门+户+社区。门是用户本人通往整个网络世界的首选通道，需要尽可能宽敞；户是用户本人展示自我、拥抱自我的网上房间，可以根据用户的个人需求和喜好进行配置和装点；社区是用户在网络中参与公共社会生活的最广泛的形式，用户可以自主选择言论的形式、内容和发布言论的具体场所，这就要求服务提供商协助营造一种尽可能理想的社区氛围，以保证用户与用户之间的SNS正常高效的进行。

Blog作为这种个人门户的雏形，现在主要以户（房间）的建设为主，社区（SNS）的建设也正在被部分代表性的BSP所重视，唯独为用户提供门（通往整个网络世界）的服务似乎被所有BSP所遗忘。而本文所列举的前面两个小功能就是为用户提供门的服务，它们本身更是网络服务中的典型代表。一个成熟的网络用户一般不止拥有一个e-Mail帐号，也不止满足于一个搜索引擎所提供的搜索结果，将这些集中在一起为用户提供便利是符合基于Blog的个人门户理念的。

Herock的“数字化存在”的概念！

Herock试图对Blog进行一定的抽象以探求其本质，似乎至今没有成文，但他曾经在聊天中不止一次的提到“数字化存在”的概念。他认为，Blog应该是物质世界中的人在网络世界中实现的以精神领域的信息为主的可视化体现。我私下里则认为：要存在就甭分物质世界还是精神世界！

心甘情愿当托儿！

知我者谓我心忧，不知我者谓我何求！

每个blogger都是活雷锋，有的人更是为了中国互联网累成keso也在所不惜，！我作为一个后来的求道者，更当好好学习，力争为中国互联网做些事情，也可以不枉我所言：Be part of this history！所以，我心甘情愿的当托儿，累成phthisic（咳嗽的极致“病状”）也在所不惜！

希望大家能够不吝留言赐教，帮我一起为此等功能在Blog服务中争取到应有的地位！

………………………………………………………………………………………………………………………………

自由，抑或无序？！

Tag诚可贵，信息价更高。若为质量故，自由亦可抛！

                                                             ——ApemanChen

Tag 无处不在！

Tag 天然的存在于尚没有明确提出此概念的时间（如20世纪70年代），以及尚不知tag 为何物的空间（如深山里的矿场）。之所以这么说，是因为我坚信它是为信息的分类和搜索服务的。

人的姓名就是每个社会成员的天然标签——吕桂花在严守一的陪同下拨通了丈夫所在矿场的电话，说了句“最近你还回来吗”，之后就在广播员的帮助下将信息成功的传达给了丈夫。当然，对于她的丈夫来说，这个信息是Push到他的大脑的，但是识别信息是否对他自己有价值的核心依据就是“牛三斤”和“吕桂花”这两个标签。作为信息的中转站和传播平台，广播员可以将一条完整的信息直接推给其目标对象，但是如果信息量过大的情况下，广播员最好使用多级分类的方法对信息进行重组织，这样才会实现更好的传播质量和效率。

Tag 的重要意义在于为用户提供了较高的自由度，以便对信息的属性进行描述并应用于信息的传播过程中。这种自由度可以为信息的传播提供较高的针对性和推动作用，但是必须遵循一定的潜规则——基于语言习惯、社会常识等多方面的规则。如果这种潜规则的作用一旦淡化，信息传播的有效性和信息自身价值的最大化必然大打折扣，导致信息无序现象的发生！

自由与无序之间，需要协调、平衡。

1         Tag诚可贵——Tag提供的自由度、用户自主性，是可贵的，符合Web2.0概念的核心理念；

2         信息价更高——不管以何种技术和手段，实现信息的有效传播和信息的有效获取，是信息社会中人的根本目的，尤其在信息从匮乏转为泛滥的网络环境下；

3         若为质量故——手段的有效性和信息的高质量，是人们追求的最终目的。blogbus.com推出Tag功能，连日来高居榜首的tag是“无分类”、“默认分类”，部分tag过于个性，很多tag下面的信息出自一人之手或出现内容偏差和tag误用的现象；

4         自由亦可抛——追求自由并不能追求极端的自由，需要在一定的框架约束之下争取适度的自由，这种自由才是可以持久的自由。关于tag的应用方面，这种适度，指的就是“分类”（实际就是推荐使用的tag）与“tag”(用户自定义tag)并存的一种适度。

网络中的各种应用要普及，就要普适，真正达到普适之后用户的主观特征在生产信息、传播信息的过程中产生的个性化的声音，就必将成为其它用户获取此信息、甄别此信息和吸收此信息的噪音。此时，作为平台服务提供商，各博客服务提供商、网络书签服务提供商等相关的网络公司，就要勇敢承担起信息筛选、滤噪甚至是标准化的艰巨工作，在广大用户真正养成良好的使用习惯之前，这很有可能成为区别实力派网站和边缘化网站的重要区隔。

用技术手段实现一劳永逸的服务策略必将沦为可耻的行为，只有融入服务商真正的心血、智慧并进行过有效加工的服务才是最终被最广大用户期待、推崇和信赖的服务！

写在Cnblog.org  “社会性软件与创业”在线聊天节目之后

05年05月21日 

地点：北京

天气：小雨刚过

1   遗憾——以客齐集和狗不啦为代表的分类广告服务，又是对西方互联网（Craiglist.org）的模仿。

2   预测——这种服务的主要盈利前景可能还是将局限于“信息费+交易提成+广告费”的简单组合。

3   引用——如何不沦落为eBay的简约版，这是个问题!!（参考卢亮）。

4   猜想——如何将这种细分的服务需求与潜在用户的其它更广泛的需求进行有机结合，是个问题。

5   构思——如何真正以人为中心，将其可见的物质需求与不可见的精神需求结合，提供全面的User-User供求Match服务，可能是区别于eBay和iAsk等服务的点。

6   构思——如何引进积分／虚拟货币机制培养用户的付费意识，对未来大规模商业化将起到重要的铺垫作用。

7   构思——如何与传统媒体合作，在不对其造成市场竞争的情况下，将传统媒体中的分类广告信息的本地性特征规避并放在更广大的市场中需求匹配，解决了这个问题将可能实现对信息量瓶颈的突破。

8   疑惑——jianshuo 和 leo 都提到的线下发展构想，让我产生了一种疑惑：是线上的发展空间太小还是推广费用过高使得大家想这么早打入线下市场？

9   大惊小怪——Cnblog发起的论坛，竟然只有十数人参加；leo 竟然连简单的准备都没做；论坛竟然不允许听众做语音发言；与leo私聊了几句，他给了个MSN，在我添加的时候竟然提示：不能将******添加到您的联系人名单中，因为其所有者没有注册Microsoft Passport帐户。

………………………………………………………………………………………